Ответы на комментарии
2Lesso
ТВ - зло. Попса - ХЗ, например когда в машине едешь, диски задалбывают, иногда можно и радиво послушать. Тут вообще на вкус и цвет, Я например всё слушаю, и рок, и классику, и таких товарищей как SKAP, да и вообще по настроению :)
Есть 2 абсолютно разных понятия - есть “попса”, а есть “популярная музыка”, а отличаются они тем, что первое это откровенное говно, целью которого является срубить побольше бабла и все.
А насчтё слушайть можете “Эхо Москвы”, откуда такая уверенность, что это истина в первой инстации. А если получать информацию только по одному каналу, то всё равно станешь Зомби, только левого толка :) Так что не советуйте всякие гадости людям. Слушать нужно различные каналы информации, обрабатывать это всё и делать выводы самостоятельно, а не хавать выводы, к которым Вас подводят. :)
Я не говорил что Эхо Москвы это истина, просто сказал что это единственное что можно слушать. Я никого ничему не заставляю, я лишь высказываю свое мнение относительно “бытия”, у каждого должна быть своя голова на своих плечах чтобы решать что ему делать.
>>Начинаем читать умные книжки.
Вы русских классиков прочитайте сначала всех, например “Собачье сердце”. Много интересных вещей, ну или посмотрите хотя бы экранизацию. А потом уже ищите пророков в другом отечестве :)
У меня всей своей жизни не хватит чтобы прочитать всех русских классиков. Я конечно извиняюсь, но русских классиков вы можете себе засунуть куда подальше. Это чисто мое мнение. Для меня от них толку - ноль, здесь просто кому что больше нравится, а вообще из русского мне - только Солженицын, даже если архипелаг гулаг и был написан под чью-то диктовку (как говорит мой дядька, очень начитанный и понимающий в этом деле человек), в чем я очень сомневаюсь - заставляет очень серьезно задуматься над некоторыми вещами.
2A.F.
Эхо Москвы - такое же зомбо-СМИ, причем с самыми яркими носителями бреда вроде Латыниной, Новодворской и иже с ними. Похоже, кого-то обработали покруче Первого канала, если он ведется на этот источник, как истину в последней инстанции.
Вы опять немного путаете, речь шла о совсем других вещах. И мне, кстати, мозги промыть не способен вообще никто, я не поддаюсь гипнозу, на меня не действуют цыгане, а ТВ и подавно.
Определить такого человека проще простого - если он говорит что во всех бедах виноваты олигархи - плюньте ему в рожу, скажите что он лузер и перестаньте его слушать.
Не очень умное поведение для того, кто призывает думать. К тому же олигархи-то не такие уж и невинные овечки, если посмотреть на их дела и действительно поразмыслить.
Если человек винит во всех его бедах и несчастьях кого угодно и всех поголовно, но только не себя - этот человек дурак. Распишите в развернутом виде свое отношение к олигархам и я с удовольствием прокомментирую вашу точку зрения “со своей колокольни”.
Так что отказаться от телевизора и начать думать своей “башкой” мало. Еще нужно направление, в котором думать. И хотя бы минимальное представление о культуре. Тогда действительно есть шанс, что количество извилин в мозгу увеличится.
Направление каждый должен выбирать сам. При чем тут культура, не поясните? Не понял вашего хода мысли.
2rodeF
Просто народ у нас такой, типа пить без повода, как-то не прилично, хотя когда пьют по поводу, то нажираются до неприличия. У нас так всегда, че-нить купил, нужно якобы обмыть, проставляйся…
На счет обмыть - проставляйся - это опять же просто лишний повод выпить, для тех кто без этого не может - причем нахаляву.
2keris
Ребята, вы о чем? семинар гумно….ну что там нового то сказали? я с него запомнил только то, что кофе холодное пришлось пить в перерыве….а так обнародовали банальные, заезжанные темы….и мол типа есть у нас рекламодатили с Омска с миллионными бюджетами…конечно есть…так это винпром с водкой “Пять озёр”, но это не показатель…семинар ниочём
Понравился не сам семинар, а как товарищи его преподнесли, понравились сами докладчики. Просто лично я на такого рода семинаре был впервые, и Яндекс в Омске был в первый раз. И кофе там было горячее (кстати, заметьте, что я говорю про кофе в среднем роде, а не в мужском). Можете провести семинар для оптимизаторов шоб было пипец как клево, с палевом тем и всем остальным? - делайте! С удовольствем его посещу и еще кучу народа с собой приведу.
2kompo
Я бы не стал брать технику в кредит, потому что по сути она выйдет в 2 раза дороже, а я не настолько богат ;-)
Берешь телевизор в кредит, к примеру, на пол года, переплачиваешь проценты, инфляция/хуяция и все такое, сам телевизор за пол-года дешевеет в два раза, и переплачиваешь ты уже в четыре.
2dert88
Так богатые и накупят себе квартир по ипотеке))А у кого денег нет - тот так и останется - без всего. А они останутся с квартирами))
Богатые потому и богатые, что они никогда не станут брать квартиру в ипотеку. В ипотеку берут кто? - бедные, потому они и бедные. Как говорится - “Бабы дуры не потому что дуры, а потому что бабы”.
2Lesso
>> Забейте на школу, главное чтоб вас не выперли от туда.
Бесят такие дурные советы =) Писать такое может только невежда. Объясню почему =)
Во-первых, школа даёт базис для дальнейшей жизни и общее представление о всех вещах, необразованный человек = БЫЛО, которое потом и понесёт свои деньги умным людям.
Вы вообще о чем? Мы с вами живем в каких-то разных, абсолютно противоположных друг другу мирах? Школа не дает абсолютно нихера! Она только отнимает время, причем не год и ни два, а целых блять 11 лет! Это пиздец! Это пятая-шестая часть жизни! Она только и делает что приучивает людей с самого детства к ежедневной обывательской жизни - работа-дом, работа-дом, пенсия-телевизор и т.д.
Во-вторых, после школы идёт верхнее образование, тоже конечно не панацея, но всё равно - это развитие личности, это возможность не ходить в армию, где тебе голову табуреткой отобьют, это круг знакомых, который определит дальнейшее жизненое существование.
Развитие личности идет изнутри, а не откуда-то там, из какого-то там “высшего учебного заведения”. Что значит возможность не ходить в армию? Кто туда не хочет идти, тот и не пойдет, любыми способами, а кто хочет или кто “обыватель”, - тому прийдется.
В-третьих, если вы человек адекватный, то ничто не мешает вам учиться в школе и в универе, а параллельно самосовершенствоваться, одно будет дополнять другое.
Абсолютно мешает, этот процесс занимает больше 2/3 вашего личного бесценного времени! Он только отбивает все желаение и нежелание самосовершенствоваться.
В-четвёртых - верхнее образование - это диверсификация. Т.е. если всё будет хреново с чем-то одним, всегда можно пойти работать по специальности, если конечно вы пошли в вуз на осинизаторский факультет, то это ВАШИ личные проблемы, вот для этого и надо было учиться в школе, чтоб потом на нормальном факе учиться.
Бред. Вы сами понимаете что говорите? “В школе нужно учиться для того, чтобы пойти в университет на нормальный фак”. И рассуждаете как обыватель, якобы если нихера не получится, то на крайняк пойдешь на завод (как при совке), вкалывать до конца своей жизни за 4т.р., на которые даже пива раз в неделю не попьешь. При совке, люди работающие на заводах, по крайней мере не бедствовали.
В общем смысл прост, если есть тяма, то среднее и верхнее образование не мешает самосовершенчтвоваться, а если нет тямы, то это тупые отговорки чтоб не учиться. Не надо советовать людям всякие глупости.
Сами себе противоречите. Если мозги есть, то вам это образование нахер не нужно, а если мозгов нет - то и образование не поможет. Это не глупости.
Лично я ни разу не пожалел о том, что получил верхнее образование =)
Я рад за вас.
Если кто-то считает себя гением и обучение тратой времени, то закончите ВУЗ досрочно - съэкономите год или даже два =), из личного опыта скажу - это реально.
Я не считаю себя гением, но мне корочки с высшим образованием нафик не нужны, я уверен на сто процентов что они у меня всю жизнь будут лежать и пылиться. Мне нужны знания, которые пригодятся в жизни, а не “образование” и не “корочки”.
А если не можете так сделать, то зачем тогда кричать, что образование - полное гуано, вы ведь не в состоянии закончть его раньше.
Если бы оно мне было нужно, я бы закончил и в 2 и в 3 раза быстрее стандартного времени обучения, здесь вопрос в другом.
Другой момент, что лично я учился в части касающейся и считаю, что были всё-таки там и “мусорные” предметы, которые реально не нужны и никогда не пригодятся, но это уже каждый решает для себя сам. А если в силу отсутствия адекватного восприятия реальности вы считаете, что там 80% ненужных предметов, то это невежество, и жизнь в дальнейшем объяснит это;
Это вам жизнь в дальнейшем объянит, что там не 80% ненужных предметов, а все 95.
если вы конечно сможете это понять, потому что человек, забивший на школу, как правило понять вообще ничего не способен, может только АБЫР ВАЛГ кричать =)
Я школу закончил всего с двумя тройками - по биологии и еще какой-то хрени. До сих пор блять мне строение инфузории-туфельки пригождается каждый день в моей жизни!
PS. Жду ваших комментариев.

Вебмастер, ты Фрица Моргена не читал? Мыслите вы с ним в одном направлении и что самое главное - правильно.
2Daze
нет, не читал - руки все не доходят, на сколько я знаю давыдов это и есть морген
Не, я с этим не согласен, да и сам давыдов у себя это опровергал в блоге.
наоборот он как-то относительно недавно писал, что да это он
Если человек винит во всех его бедах и несчастьях кого угодно и всех поголовно, но только не себя - этот человек дурак.
Возможно… но зачем его оскорблять, да еще плеваться?
При чем тут культура, не поясните? Не понял вашего хода мысли.
Об этом и речь. Умный и культурный не станет разжигать ненужный конфликт, особенно с малограмотным человеком.
Распишите в развернутом виде свое отношение к олигархам и я с удовольствием прокомментирую вашу точку зрения “со своей колокольни”.
Спасибо, но предпочитаю заниматься более плодотворными вещами, а не дискуссиями об олигархах.
2A.F.
>Возможно… но зачем его оскорблять, да еще плеваться?
ну вы же понимаете что это все в переносном смысле сказно)
>Спасибо, но предпочитаю заниматься более плодотворными вещами, а не дискуссиями об олигархах.
ваше право, я лишь для поддержания так сказать разговора